Diskriminering av vegetarianer och lantbrukarnas konspirationsteorier

Jag visste inte om jag skulle skratta eller gråta när jag läste för ett par dagar sedan att Orsas lokalavdelning inom Lantarbetarnas Riksförbund lämnat ett förslag till hela LRF att personer som är vegetarianer av etiska skäl och/eller personer som är medlemmar inom politiska partier och föreningar som är emot svenskt jordbruk ej skulle kunna få styrelseposter eller skulle få anställas av LRF. Låter rent dråpligt och som både fanatism, diskriminering och samtidigt väldigt luddigt när det gäller argumenten.

Visserligen kan jag förstå att  de inte har det så lätt på marknaden, men det låter väldigt långsökt att se vegetarianer som ett hot.

Många olika frågor ploppar upp inom mig angående detta.

Varför skulle just mänskor som har en speciell mathållning diskrimineras inom yrkes- och föreningslivet? Och varför skulle man just utesluta etiska vegetarianer som både är beroende av ägg, säd till mjöl,mjölk och grönsaker som jordbrukarna producerar om dom nu inte är helt självförsörjande? Varför nämner de inte isåfall veganer ? Jag vet inte riktigt vad som krävs för att kalla sig en äkta vegan. Rent dietmässigt vet jag ju att det utesluter kött, fisk, skaldjur, kött och ägg i kosten. Men en del påstår att man också måste undvika att använda tex. skinnkläder för att kunna kalla sig en äkta vegan. Rena veganer är ju också i regel beroende av lantbrukarnas produkter. Varför ska inte dom få arbeta för dem eller sitta i deras styrelser? Behövs inte deras perspektiv också? Tål inte de i den gamla organisationen lite nytänkande och ifrågasättanden? Veganer och vegetarianer efterfrågar ju nya livsmedel som väl skulle kunna skapa nya möjligheter till näringsgrenar för lantbrukarna?

Själv är jag lakto- ovo-vegetarian sedan närmare 33 år tillbaks. Alltså äter ägg- och mjölkprodukter men inte fisk,  kött och skaldjur. Men det finns ju små fragment av animaliska delar tex. i gelatin så sånt slinker i mig ibland. Men jag äter ju det inte som mat. Periodvis måste jag ha varit vegan då jag av olika skäl undvikit ägg och mjölkprodukter tex. av hälsoskäl eller att jag bara glömt att äta sådan mat till och från. Jag blir i det närmaste dödssjuk av  animaliska livsmedel och tycker det dessutom smakar något vedervärdigt och dessutom känns det vedervärdigt av etiska skäl så jag har många orsaker till att vara vegetarian.

Några fördomar jag råkat ut för  har varit att många tror man bara äter morätter och sallad. Jag har aldrig tyckt särskilt mycket om sallad så det har jag sällan ätit. Morötter har jag för det mesta haft svår allergi för det har jag knappt ätit alls eller mycket sparsamt.

Många tror man blir mager av att vara vegetarian. Tyvärr dess motsats gällande mig.

Många tror man får näringsbrist av vegetarisk kost. Själv har jag nog alltid när jag tagit blodprov haft extremt bra värden när det gäller näring fast jag inte kollat näringsvärden i mat utan ätit det jag känt för.

Många tror man äter enformigt. Själv äter jag nog extremt omväxlande och prövar väldigt många olika ingredienser och olika länders matkulturer hej vilt.

Många tror vegetarisk mat är jättedyr. Jag har fakta på att det är mycket billigare.

Det är otroligt vad mycket konstiga frågor och ifrågasättanden och fördomar jag råkat ut för genom åren som vegetarian och det är jag långt ifrån ensam om. Det kanske finns en inneboende rädsla för att undvika kött och fisk och skaldjur i kosten – inte vet jag?

Borde inte diskriminering av vegetarianer, veganer, de som äter Italiensk mat eller något annat räknas som diskriminering inom yrkes- och föreningsliv bland annat precis som diskriminering av mänskor pga. etisk härkomst eller för de är homosexuella? Varför behandlas just vegetarianer och veganer illa och fördomsfullt- ungefär som tex. missbrukare fast de oftast lever en mer hälsosam livsstil som spar en massa lidande för djur och spar på Jordens resurser än vad de som äter blandkost orsakar?

Det är inte bara LRF som har detta förslag på diskriminering.Det finns de som sedan länge satt det i verket. Jag känner till fall där personer som varit väldigt väl kvalificerade för att arbeta på behandlingshem för personer med ätstörningar men dessa behandlingshem har haft som regel att ej anställa personer som är vegetarianer och veganer så då har dessa veganer och vegetarianer inte blivit anställda. Det tycker jag är grov fördomsfullhet och diskriminering!!!

Sedan skulle jag VÄLDIGT gärna veta vilka politiska partier som finns i Sverige idag som motverkar Svenskt Jordbruk. Är det alla Allianspartierna och Socialdemokraterna som är för EU där utländska lantbruk konkurrerar ut svenska som räknas dit? Miljöpartiet kanske hör dit också? Vänsterpartiet vill ju ut ur EU. Men förespråkar vegetarism och att ha en vegetarisk dag i veckan och att vegetariskt ska serveras på Vänsterpartiets evenemang. Räknas det som att vara mot svenskt jordbruk och betande köttdjur? Kanske alla partier i Sverige idag är emot svenskt jordbruk???

Jag skulle också väldigt gärna vilja veta vilka föreningar annars som är mot svenskt jordbruk. Kan inte komma på en enda så här på rak arm.

Min krönika om mänskans förhållande till naturen

När det gäller mänskans förhållningssätt gentemot sina medvarelser djuren och växterna råder mycket dubbelmoral.

Man säger sig vilja värna skogen som rekreationsområden och mångfaldigande av arter. I själva verket finns knappt några skogar alls i Sverige idag. Antingen är det fula kraterliknande områden som kallas föryngringsytor. Eller monokulturer av tall och gran som står i räta linjer som om de vore arméer som står uppställda i led och är på väg att marschera iväg. Det fattas bara lite marschmusik och skottlossning från älgjägare eller från någon skyttebana i närheten för att få den fullständiga krigiska stämningen. En äkta skog enligt min mening är ett harmoniskt kaos, som ett vackert rum där många olika arter har bra livsförutsättningar.

När mänskan försöker utplåna en del av mänskligheten med politiska beslut som grund kallas det Förintelsen som det som Tyskarna gjorde mot Judarna. När Sveriges riksdag och regering beslutar om att mer eller mindre utplåna en inhemsk art som varg kallas det Viltvård.

Samtidigt som det gnälls som att det finns för mycket älg och rådjur som äter upp tillväxten av träd så reduceras en redan alldeles för liten vargstam så att obalansen blir än större och de vilda djuren blir än mer beroende av jägarnas reducering av bytesdjuren.

Bina som varit en fungerande art som vetat hur de skulle bete sig i minst 40 miljoner år innan ens arten mänska var i tillblivelse blir nu misstänkliggjord av mänskliga storskaliga biodlare. Mänskan börjar nu bygga bikupor med former som inte passar bina och byter ut deras naturliga honung mot sockervatten som vinterföda. Till följd att de mår dåligt och börjar dö ut.

Mänskan måste inse sin del i naturen och måste sluta vara så egocentrerad utan måste börja lära sig av djuren och växterna. Mer och mer har det ju framkommit att naturen inte är så grym och konkurrerande som man först trott. Utan att det är så att både individer och arter sinsemellan hjälps åt på olika sätt. De stora genetiska sprången har inte tagits på grund av att individer inom samma art börjat samarbeta bättre utan att samarbetat mellan arter börjat fungera bättre. Om inte mänskan slutar med att kuva och plåga djur och växter så kommer mänskans utveckling att stanna av och degenereras.

Det finns visst ett förslag om att man ska förbjuda katter att vistas utomhus i villa- och hyreshusområden. Ett grymt och totalt vansinnigt förslag! En del personer tycker att katter kan anpassa sig till att leva som innekatter. Till vilket pris? Att de blir deprimerade och rastlösa och får olika sjukdomar för de vantrivs och får för lite sol? Ska den anpassas att komma lika långt från ett naturligt liv, motion och frisk luft som många mänskor? Många mänskor får ju knappt komma ut och se solen tex. på grund av inomhusarbete hela dagarna under vinterhalvåret eller gamla mänskor som är beroende av vård och omsorg som ingen hinner följa med ut. Ska dessa ohälsosamma exempel vara ett idel att eftersträva för katterna? Nej- istället tycker jag att vi mänskor delvis borde leva och lära av katterna och friare få ströva omkring utomhus och klättra i träd emellanåt.

Låt ormarna leva i fred med sina kluvna tungor när de söker sig fram i vårsolen. Men mänskan bör inte tala med kluven tunga när hon inför lagar och regler för djuren och naturen!

Små notiser om kommunen och samhällsfrågor

Idag har jag skickat in en av listorna med underskrifter angående Budkavlen för en kärnvapenfri Värld, till Regeringskansliet. Jag har haft listan liggande på mitt köksbord över en månad tror jag det är. Det var inte så många namn på den men alltid något.

Jag har även satt upp en lista i en butik som jag så småningom ska hämta hem och skicka iväg den också. Hoppas den är fullskriven.

Läste i tidningen att en skola åtminstone i Säter har samlat skräp i det där projektet Håll Sverige Rent som går av stapeln varje vår - låter ju bra. Själv har jag inte hittat ett enda skräp på mina skogspromenader i Säters kommun hela den här våren tror jag. Annars brukar jag samla och kasta skräp jag hittar. Om det är tillräckligt litet och o-äckligt för att få tas med i de bilar jag åker med.



När jag tänker efter så brukar jag finna mer skräp och bråte i dikena och längs vägar och i skogarna - generellt sett - ju längre söderut man kommer i länet. Värst med bråte och skräp längs vägarna i Avesta, där många passerar och rastar till och från Stockholm. Brukar vara tämligen bedrövligt längs vägar och i skogar i Hedemora också. Bättre i Säters kommun och ännu bättre i Borlänge. Jag vet inte om min iakttagelse är objektiv eller bara en slump.

När jag tänker efter så har jag hittat ett rejält stort skräp i skogen, en rejält stor träsoffa som såg ganska malplacerad ut i skogen i Amsberg utanför Borlänge för några veckor sedan. Men den var lite för stor för att plocka ned i en plastpåse och ta med till närmaste soptunna....

Jag skriver och försöker föra dialog och försöker få information om diverse kommunala angelägenheter inom Säters kommun. Enstaka svar har jag fått men generellt sett går det något vansinnigt trögt. Längtar efter större dialog, mer direktdemokrati. Medmänsklighet. Förståelse åt olika håll. Mindre rigiditet.

Läste i en tidning på internet att Bodil Granberg som hade Bodils Minicirkus och bodde i Bispberg under många år har funnits död hemma hos sig i Tierp i Uppland där hon bott de sista åren. Tragiskt.