Viktigt att värna om den personliga friheten och integriten för utsatta i samhället!!!

I Malmö kommun har nyligen Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna gjort gemensam sak och vill gå emot lagen att flyktingar ska få bosätta sig i valfri kommun för att undvika kriminella gängbildningar.


Det tycker jag verkligen är att gå inpå den personliga integriteten och friheten alltför mycket! Det ska inte vara någon politisk och tjänstemannafråga! Det är bara en liten bråkdel av alla flyktingar som kommer till Sverige som är kriminella. Ska man per automatik då misstänka 90-åriga sjukliga tanter som kommer hit till Sverige som flyktingar att de vill gå i kriminella gäng bara för de tex. väljer att bosätta sig i Malmö kommun? Helt absurt!

Hemfrids- och integritetsbrottssfären måste bli mer markant och större när det gäller alla människor med betoning på utsatta mänskor som tex. flyktingar, funktionshindrade och äldre. De ska tex. inte tvingas till kommunarrest som exempel för att hemtjänsten och ledsagarna inte ska få följa med dem utanför kommungränserna. Detta brukar vara extra vanligt i borgerligt styrda kommuner. Detta system tillämpades i den gamla Sovjetstaten då i princip alla medborgare tvingades söka särskilt tillstånd för att lämna sin hemstad eller kommun. Det verkar som om inte minst borgerliga politiker och partier verkar ha Sovjetstaten som förebild!!!

Det finns massor med anledningar till att en flykting vill bosätta sig i en särskild kommun. Kanske har vänner eller släktingar i den kommunen, kanske de har en speciell sjukdom eller funktionshinder där det finns specialvård, de kanske är lovade ett arbete i den kommunen om de får uppehållstillstånd, de kanske har sjukdomar i luftrören som gör att de blir betydligt friskare av att bo nära havet och andra anledningar.

Det blir säkert massor med kostnadsökningar för samhället om de inte får välja sina bostadsorter i många fall.

Den erbarmligt dåliga Borlängepolitiken analyserades på Vänsterpartimöte

På kvällen måndagen den 26:te September var det vanligt möte på Vänsterhörnet med Vänsterpartiet i Borlänge. Jag kom nästan en halvtimme för sent men tyckte ändå det var mycket intressant och väldigt mycket att smälta.

Leif Lindström ledde mötet. Han är verkligen klarsynt och skärpt och kan se på den katastrofala anti-demokratin inom Borlänges lokalpolitik på ett tydligt och tragikomiskt sätt.

Gång på gång under kvällens gång togs det upp att politik saknas inom kommunalpolitiken. Tjänstemännen har alldeles för stor makt och presenterar olika skrifter som inte speglar stora delar av verkligheten och är så flata så de blir totalt urvattnade och säger absolut ingenting. Bland annat tog de upp en ny skrift från Borlänge kommun som handlade om någon slags beskrivning av den sociala situationen och verksamheten inom kommunen. Det var bara en massa adjektiv och ord staplade på varandra utan nutidsanalys av situationen, ingen vision om framtiden och ingen väg till hur man skulle nå fram till detta visionsmål. Jag läste inte själv den skrift som diskuterades men det skulle ha stått av Borlänges kommun saknade hemlösa fast det i själva verket finns 8 hemlösa ungdomar inom kommunen nu och betydligt fler vuxna dito. Förslag lämnades att göra en interpellation och därmed politik av detta.

Det saknas politik. Det saknas tydliggöranden. Det saknas motsättningar. Detsamma gäller helt klart i Säters kommun – men det är mycket mer sällan man hör någon kritik angående detta. Och när det gäller denna kritik inom Borlänges kommunpolitik är det nog mest Leifs stämma och skrift som hörs och syns.

I början diskuterades det om arbetsrätten inom Borlänges kommun och att det troligen kommer att bli en massa tjänster indragna snart och att man borde göra en interpellation och därmed politik av detta också. När en massa tjänster drogs in 1992 löste man det på olika vis med pooler osv. så ingen fick sparken. Nu är det inte ett lika bra läge. Borlänges kommun väljer ofta att bryta mot någon slags arbetsrättslag och då väljer man att bryta mot den som ger lägst böter. Det var nog turordningslagen man valde att bryta mot – som bara ger 100 000- 200 000 kronor i böter jämfört med upp till ca 50 månadslöner i böter om man bryter mot Arbetsrätten. Jag tror det var så om jag fattade det rätt, hoppas jag gjorde det.

Borlänges kommun har gott och väl överskridit budgeten med 50 miljoner för i år och har fortfarande inte gjort någon plan för åtgärder mot detta fast vi redan är inne i slutet av September. Bland annat hade man glömt bort att budgetera 1500 hemtjänsttimmar per månad under hela detta år som beviljats och fram till nu utförs.

Det är också en stor cirkus kring konflikten om man ska ha en skola i Torsång igen eller flytta barnen från Torsång till Ornäs. Allianspartierna och Vänsterpartiet är för en skola i Torsång, övriga partier mot. Men det lät som Allianspartierna och Vänsterpartiet vann till sist. Men den s.k. vinnande sidan blev ålagda att planera besparingar och planera hela kommunens åtstramade budget på några sekunder på stående fot strax efter beslutet. Under det 5 timmar långa mötet så ajournerades det med pausar ungefär en gång per kvart, om jag förstod det rätt. Man har stora problem med skolan i Ornäs som är kostsam med små klassrum. Dessutom kostar de olika gymnasieprogrammen lika mycket som tidigare fast med färre elever för de s.k. babyboomsbarnen har växt upp och gått ut gymnasiet vid det här laget. Dessutom ska Kunskapsskolan starta en ny grundskola i Borlänge och de har som mål att få 400 elever och det är fullt realistiskt också att de får det. Motståndarsidan angående Torsångs skola menade att hela Torsång är ett riskområde som kan översvämmas och spolas bort bland annat om dammen i Trängslet brister och man skulle visst bygga om någon bro i Torsång och då ska det bli förbjudet för barn att åka buss men kanske även bil till caféet och där skolan ska ligga. Så Torsång ska visst vara totalt livsfarligt för barn att vistas i – samtidigt som man försöker få dit en massa turister och boende dit.

Det talades också om att övriga partier och journalister försöker så split inom Vänsterpartiet.

Anhöriga som hemsamariter i Borlänge

I senaste numret av Annonsbladet Borlänge/Gagnef stod det en liten notis som gjorde mig förvånad. Det stod att det i nuvarande läge finns 29 anställda hemsamariter inom Borlänge kommun som arbetar enbart med anhöriga. Ungefär samma system som där tex. en make eller maka, förälder osv. kan vara personlig assistent åt sin anhöriga, anställd via kommunen eller ett privat alternativ.

Jag hade inte haft en aning om att detta fenomen existerade över huvud taget. Vet ej om det existerar i andra kommuner. Har aldrig hört talas om det i Säters kommun eller någon annanstans över huvud taget. Det här måste vara någonting helt annat än anhörigvårdare dessutom. Jag förstår inte skillnaden mellan anhörigvårdare och anhörig anställd som hemsamarit.

Om jag fattat saken rätt så handlade det om invandrade brukare som ej kan svenska och att det då inte skulle fungera med en svensktalande hemsamarit.

Deras tjänster skulle snart upphöra. Men om inga andra alternativ finns ska de ändå i framtiden anställa hemsamariter inom detta system.

De säger upp dessa personer med motiveringen att de ej kan garantera kvalitén på omsorgen.

Hummm...finns det någon kvalité över huvud taget inom hemtjänst i Sverige idag där de flesta personliga och livsnödvändiga behov förnekas av behovsbedömare och oerhört med snålt tilltagen tid är tilldelad plus att personalens behov sätts framför brukarna väldigt ofta?

Att jobba inom hemtjänsten är ungefär som att vara elitidrottare, att springa fortast och göra olika moment oerhört snabbt.

Blir invandrare lika ofta som svenskar beviljade anhörigvårdare?

Nya lösningar för fattiga,sjuka och funktionshindrade äldre

Det här inlägget skriver jag med tanke på kommentaren till föregående inlägg.

De friska, pigga, driftiga och rika pensionärer som kan - kan nog om de vill starta företag eller driva de de haft i yngre år eller vara entrepenörer. Men jag tänkte främst på de som blir helt utanför samhället och gemenskap. De som vill umgås med andra mänskor, äldre och/eller yngre, kanske barn och barnbarn men på grund av omsorgens rigida regler, fattigdom m.m. inte har möjlighet till detta måste få nytt hopp.

Att man kunde komma på nya lösningar för dem så de kan få umgås med andra mänskor och få sina idéer och drömmar förverkligade på olika vis. Hur man kan hjälpas åt. Vissa äldre kanske är pigga och skärpta mentalt sett men sjuka fysiskt.

Det borde stå inskrivet i SoL lagen eller dylikt att äldre skulle få möjlighet att umgås mer med vilka de vill, även få möjlighet att hälsa på barn och barnbarn, umgås med andra äldre och andra oavsett ålder som de tex. har gemensamma intressen och mål med. Att det tex. ska stå i lagen att äldre som tex. i miniformat vill och kan vara entrepenörer och företagare kan få hjälp med det tex. olika ärenden och transporter med hjälp av hemtjänst, kontaktperson, ledsagning eller dylikt.

Och inte minst måste friska, klarsynta yngre entrepenörer få komma med nya idéer och lyssna på de utsatta äldre hur man kan hjälpa dem till mer innehållsrika och fria liv.

Att äta närodlat och närtillagat

Säters kommun har iallafall beslutat att en del av maten som äts på den nya stora Förskolan i Mora By ska lagas på plats. Bra! Det var ganska rörigt det där de hade debatterat att kostnaderna för detta flyttas mellan olika konton och kommundelar och att det ska bli dyrare och bli billigare kors och tvärs. Har inte satt mig in i alla röriga turer. Kanske av den del ideologiska skäl man beslutade detta trots allt också? Bra i vilket fall som helst!

Det vore självklart att all mat som äts i en verksamhet inom kommunerna tillagades på plats för varje skola, varje äldreboende och de som har hjälp av hemtjänst borde om de önskade det få hemlagad mat. Dessutom skulle man satsa på mat som var odlad inom kommunen framför allt. Vi bor ju i en sådan jordbruksrik kommun! Viktigt att spara på transporter m.m.

Jag hoppas att det här stressade snabbmatssamhället varvar ned betydligt. Att maten odlas och lagas i små enheter. Att fler mänskor odlade själva. Under andra världskriget tror jag om jag förstått det rätt odlade ungefär hälften av tex. de grönsaker som åts i England privat tex. hemma i folks trädgårdar. USA:s president Roosevelts fru var visst mycket i gasen och kampanjerade för detta och föregick med gott exempel i Vita Husets trädgård.

Hur skulle det se ut idag om man hade som mål i samhället om hälften av grönsakerna som åts i Sverige odlades hemma hos folk? Skulle mänskor ha tid och ork till detta? Skulle det bli mer krav på husmäklarna att villaträdgårdarna hade större tomter och att det fanns fler odlingsmöjligheter nära hyreshus? Vi borde tänka på detta redan nu. Av olika orsaker kanske vi inte kan tillförlita oss på att få producerad mat lång bortifrån inom en snar framtid.

Goddag Yxskaft-svar från Iris Carlsson-Rustas- Säters socialnämnds ordförande

Suck!

Idag fick jag ett skriftligt svar på ett antal skriftliga frågor jag skrivit till Iris Carlsson-Rustas, den socialdemokratiska ordföranden i Socialnämnden. Hon bad om ursäkt för hon var sen med svaret. Det höll jag inte med om- hon svarade efter bara 2-3 dygn. Nästan rekordsnabbt för att vara politiker. De flesta man skriver till svarar inte alls eller efter flera månader. Ofta blir svaret att de ingenting vet och man blir hänvisad till en annan person som ingenting vet som hänvisar mig till nästa person som ingenting vet osv.....

Jag frågade angående lagen som har tillkommit om att kommunerna får som plikt framöver att stödja anhörigstödjare på olika vis och ha verksamhet för dem. Jag frågade om innehållet. Och om det fanns stöd som passade inte bara de som tar hand om äldre anhöriga - mest döttrar och makar/makor utan även de som hjälper anhöriga tex. ideellt som har sjuka eller funktionshindrade småbarn eller skolbarn, vuxna i yrkesverksamhetsålder som har någon funktionsnedsättning osv. och om verksamheten för dem anpassades så att de passade dem också. Det är ju stor skillnad att ta hand om sin 95-åriga senlila och sängliggande make och ett barn på 3 år som har autism. Jag fick inget svar på det utan bara att det är en ny lag.

Jag frågade också om att vissa äldre som har hemtjänst i vissa fall får korta snuttar av s.k. social samvaro beviljade tex. 10 minuter prat- och fikatid med en hemsamarit. Jag frågade om det inte var lite väl kort tid. Och om det inte vore bättre att de fick stöd av någon inom omsorgen att komma ut och träffa andra mänskor istället när de inte kan ta sig ut på detta sätt på egen hand.

Till svar fick jag att stödet är individuellt och att alla gamla får välja själva hur stödet ska utformas. Man får hoppas det. Jag frågade om hur ofta det söks ledsagning och beviljas dylikt för äldre som har hjälp av hemtjänst och inte kan ta sig ut bland folk på egen hand. Ville också veta hur många avslag de gett. Denna typ av ledsagning måste nog göras inom Socialtjänstlagen. De som är yngre än 65 år kan ju söka via LSS.

Det största anti-svaret jag fick var dock när jag skrev problematiken kring de som har hjälp av hemtjänst och färdtjänst. Att vissa som har hjälp av färdtjänst ej kan åka med denna transportform tex. på grund av stora kognitiva problem bla. autism eller psykiska problem. Hur ska de då ta sig hemifrån när hemsamariterna ej får skjutsa dem i kommunens leasingbilar eller med egen bil. Dessutom så blir det oerhört mycket dyrare med två som ska få lön direkt eller indirekt via kommunen även en taxichaufför. Ännu krångligare blir det om färdtjänstresan blir försenad på något vis och att dom får åka långa turer för att lämna och hämta fler passagerare och hemsamariten som ska följa med sin brukare blir försenade till de brukare hon eller han ska till efteråt. Dessutom får man inte ta med mer än 2 kassar tex. med mat och inget annat bagage när man åker färdtjänst. Hur fungerar det då för hemtjänstbrukare som behöver köpa toabalar, behöver skjutsa hunden eller katten till veterinären, köpa säckar med hund- eller kattmat eller ha med andra prylar tex. köpa en dyna till sängen eller ha med sig hjälpmedel? Och vad händer om tex. en brukare får ett akut sjukdomstillstånd eller händer något annat om de står ute tex. i 20 graders kyla någonstans och väntar på en färdtjänstbil som är 2 timmar för senad?

På detta svarade hon att färdtjänst och hemtjänst har ingenting med varandra att göra.

Jag skrev att jag tyckte att hon saknade helhetssyn när det gäller brukarnas vardag och verklighet och jag undrade hur hon skulle skaffa sig den och om hon var intresserad av att skaffa sig denna kunskap.

Politikers uppgift är faktiskt till stor del att sätta sig in i vanliga mänskors problematik och skapa lösningar på dessa.

Så som politiken och stelbenta lagar fungerar idag så ställer det till mer problem än skapar i många fall.

Det finns även yngre personers liv som ödelagts på grund av de stelbenta lagarna tex. om färdtjänst och hemtjänst att de knappt tagit sig utanför dörren på 15 år och blivit helt avskurna från samhället.