Visar inlägg med etikett älgjakt. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett älgjakt. Visa alla inlägg
fredag 3 februari 2012
onsdag 5 januari 2011
Vargfrågan i södra Dalarna
Nu har det stått i Södra Dalarnas Tidning att representanter från Jägarnas Riksförbund Södra Dalarna har gjort en skrivelse till kommunalråden i Avesta, Hedemora och Säter och frågar var de står i varg- och rovdjursfrågan i dessa kommuner och hur man ställer sig till om man ska importera vargar eller flytta vuxna individer eller plantera ut vargungar i dessa kommuner. Och skriver om hur oerhört synd det är om alla oss invånare i dessa kommuner som gillar att vistas ute i skog och mark att vi fråntas vårt ´livselexir´och möjligheter att promenera med hunden och ha tamdjur utomhus. Och det tycker då minst 99 % av dom jag känner, inklusive de som brukar vistas i naturen, går med sin hund i skogen, plockar bär och svamp och har tamboskap.
HERREGUD vilka lögner!!! Jag är ute och går i skogen varje dag i dessa områden och upplever vargen-som hör hemma här- som TILLFÖRANDE av livselexir och som om naturen blir mer fullkomlig i och med att den finns här- och helst många fler individer. Så att naturen kan sköta sig själv så det inte blir ett stort överflöd med tex. rådjur och älgar som vargarna kan käka upp istället. Målet borde vara att jakten utförd mänskor försvann inom dessa områden och vargen fick sköta detta. De tar sjuka, inavlade och skadade individer. Jägarna tar oftast de friskaste och starkaste älgarna och rådjuren som orsakar genetiska defekter hos dessa arter.
Och inte minst är jägarna ett hotfullt element för personer som gillar att vandra, åka skidor, gå med hunden i skogen och plockar bär och svamp. Man kan ju bli skjuten av misstag. Jägarna skadeskjuter mycket oftare både sina egna och andras hundar eller skjuter på kor och annan tamboskap av misstag och ibland även skördetröskor och traktorer än långvarigt onödigt lidande som vargar orsakar. Och vargar brukar nästan aldrig skada mänskor. Om mänskor blir rädda för att gå i skogen pga. vargar så borde de vara minst lika rädda för Bergatroll och Snöapor för det är lika lika sannolikt att de blir jagade och skadade av dylika varelser som av en varg. Hur det står till med synen och alkoholintaget hos en del jägare är också ytterst tveksamt.
Tamhundar är tämjda vargar som aldrig fått bli vuxna utan hamnat i barnstadiet. När mänskan tämjde vargen kunde man införa jordbruket. Tacken vargen fått för det från mänskan är att bli hatad och avskydd och omgärdad med en massa negativa myter!
Det vore bättre om de olika jägarförbunden betalade skottsäkra västar, visir och hjälmar som skydd för alla jägares skott till alla invånare i dessa tre kommuner. Dessutom borde alla tre kommunernas Turistbyråer ha ett lager med dylik utrusning att låna ut om turisterna vill ut i skog och mark när de är på besök. Dessa skyddskläder måste vara lätta och bekväma att använda - och snygga att bära också. Så även modemedvetna storstadsmänskor gillar dessa kläder.
Om jägarna blir jaktnödiga kan man väl bygga en jaktbunker åt dem inne på Säters sjukhus område och högstadieeleverna kunde konstruera robotar av kålrötter med springande ben som dom fick skjuta på så slipper både djuren i naturen och friluftsälskande mänskor dem och kan leva i fred!!!
HERREGUD vilka lögner!!! Jag är ute och går i skogen varje dag i dessa områden och upplever vargen-som hör hemma här- som TILLFÖRANDE av livselexir och som om naturen blir mer fullkomlig i och med att den finns här- och helst många fler individer. Så att naturen kan sköta sig själv så det inte blir ett stort överflöd med tex. rådjur och älgar som vargarna kan käka upp istället. Målet borde vara att jakten utförd mänskor försvann inom dessa områden och vargen fick sköta detta. De tar sjuka, inavlade och skadade individer. Jägarna tar oftast de friskaste och starkaste älgarna och rådjuren som orsakar genetiska defekter hos dessa arter.
Och inte minst är jägarna ett hotfullt element för personer som gillar att vandra, åka skidor, gå med hunden i skogen och plockar bär och svamp. Man kan ju bli skjuten av misstag. Jägarna skadeskjuter mycket oftare både sina egna och andras hundar eller skjuter på kor och annan tamboskap av misstag och ibland även skördetröskor och traktorer än långvarigt onödigt lidande som vargar orsakar. Och vargar brukar nästan aldrig skada mänskor. Om mänskor blir rädda för att gå i skogen pga. vargar så borde de vara minst lika rädda för Bergatroll och Snöapor för det är lika lika sannolikt att de blir jagade och skadade av dylika varelser som av en varg. Hur det står till med synen och alkoholintaget hos en del jägare är också ytterst tveksamt.
Tamhundar är tämjda vargar som aldrig fått bli vuxna utan hamnat i barnstadiet. När mänskan tämjde vargen kunde man införa jordbruket. Tacken vargen fått för det från mänskan är att bli hatad och avskydd och omgärdad med en massa negativa myter!
Det vore bättre om de olika jägarförbunden betalade skottsäkra västar, visir och hjälmar som skydd för alla jägares skott till alla invånare i dessa tre kommuner. Dessutom borde alla tre kommunernas Turistbyråer ha ett lager med dylik utrusning att låna ut om turisterna vill ut i skog och mark när de är på besök. Dessa skyddskläder måste vara lätta och bekväma att använda - och snygga att bära också. Så även modemedvetna storstadsmänskor gillar dessa kläder.
Om jägarna blir jaktnödiga kan man väl bygga en jaktbunker åt dem inne på Säters sjukhus område och högstadieeleverna kunde konstruera robotar av kålrötter med springande ben som dom fick skjuta på så slipper både djuren i naturen och friluftsälskande mänskor dem och kan leva i fred!!!
lördag 18 september 2010
tisdag 12 januari 2010
Om den bedrövliga vargjakten
Något som väl upprört och engagerat många på sistone är den här licensierade vargjakten/slakten som inträffat nyligen. I flerdubbel bemärkelse.
Först att det tillåts att skjutas en massa individer av en utrotningshotad art som dessutom är svårt inavlad och på tillbakagång. Dessutom så började jakten och inringningen av dem på ett fegt sätt med bland annat skotrar innan de fick avrättas. Dessutom avrättades oftast de friska individerna. Vissa valpar blev föräldralösa och kommer troligen att söka sig ännu mer till mänskorna fast det var det man ville undvika.
Dessutom avrättades ett gäng förrymda vargar från Skånes djurpark strax därefter. Borde inte detta förbjudas också? Sannolikheten att de skulle ge sig på mänskor torde vara enormt liten om de sluppit helt lösa. På något vis hade väl det gått att lösa med bedövningsskott och att man kunnat återta dem till djurparken? Om de nu inte klarat sig i vilt tillstånd på ett bra sätt.
Verkar som om jägare brukar skjuta ihäl sina egna jakthundar av misstag ganska ofta. Men det kanske det inte debatteras lika mycket om som när vargar tar någon enstaka jakthund.
Helt obegripligt att jakt på älg och rådjur tex. kan få tillåtats av mänskor. Bättre att vi hade en stor rovdjursstam som höll efter bytesdjuren. Det skulle bli mycket, mycket tryggare och trevligare för oss som är ute mycket i skogen och bland annat plockar bär och svamp. Då skulle man inte behöva vara rädd för jägare som kanske skjuter på allt som rör sig. Och rovdjuren skulle känna sig tryggare på ett positivt sätt när de mötte mänskor ute i skogen. Skulle inte behöva känna sig hotade att bli jagade och attackerade av jakthundar och mänska och rovdjur kunde lugnt passera varandas livsvägar. Jag skulle själv personligen känna mig tusen gånger tryggare av att möta vilda rovdjur än jägare. Man vet ju inte hur bra bedömer det som de ser. Verkar som de skjuter både kor och kvigor och andra tamdjur i tron att det är älgar lite då och då. Kanske de kan skjuta mänskor av misstag också. Man vet inte hur bra syn, bedömningsförmåga och nykterhet jägarna innehar heller. Trots att det finns regler för vilka som får jaga.
Jag tycker det är konstigt att jägarna och varg-motståndarna får det till att storstadsmänskor främst är för varg och vi som bor på landsbygden mot. Jag bor på landsbygden och tycker det känns väldigt otryggt med jägare i skogen och tryggt om vi hade fler vargar och andra rovdjur.
Jag tycker att man skulle kräva att staten köpte in minst 100 friska och obesläktade vargar tex. från Ryssland och planterade in dem i år. Och ytterligare minst lika många nästa år.
Eller så kanske man fortsätter på samma galna linje? Snart kanske regeringen vill invadera Indiens djungler och avrätta de få vilda tigrar som finns, och även invadera sina egna och andra länders djurparker för att avrätta tigrarna och andra rovdjur för det finns en liten risk att de rymmer till Sverige pga. klimatförändringarna och hotar enstaka svenska mänskliga medborgare? Kanske Sveriges Jordbruksverk vill göra detsamma och utrota alla kvarvarande Pandor också med risk för att de skulle få ´Galna Pandasjukan´och invadera Sverige och skada en del mänskliga svenska medborgare?
Först att det tillåts att skjutas en massa individer av en utrotningshotad art som dessutom är svårt inavlad och på tillbakagång. Dessutom så började jakten och inringningen av dem på ett fegt sätt med bland annat skotrar innan de fick avrättas. Dessutom avrättades oftast de friska individerna. Vissa valpar blev föräldralösa och kommer troligen att söka sig ännu mer till mänskorna fast det var det man ville undvika.
Dessutom avrättades ett gäng förrymda vargar från Skånes djurpark strax därefter. Borde inte detta förbjudas också? Sannolikheten att de skulle ge sig på mänskor torde vara enormt liten om de sluppit helt lösa. På något vis hade väl det gått att lösa med bedövningsskott och att man kunnat återta dem till djurparken? Om de nu inte klarat sig i vilt tillstånd på ett bra sätt.
Verkar som om jägare brukar skjuta ihäl sina egna jakthundar av misstag ganska ofta. Men det kanske det inte debatteras lika mycket om som när vargar tar någon enstaka jakthund.
Helt obegripligt att jakt på älg och rådjur tex. kan få tillåtats av mänskor. Bättre att vi hade en stor rovdjursstam som höll efter bytesdjuren. Det skulle bli mycket, mycket tryggare och trevligare för oss som är ute mycket i skogen och bland annat plockar bär och svamp. Då skulle man inte behöva vara rädd för jägare som kanske skjuter på allt som rör sig. Och rovdjuren skulle känna sig tryggare på ett positivt sätt när de mötte mänskor ute i skogen. Skulle inte behöva känna sig hotade att bli jagade och attackerade av jakthundar och mänska och rovdjur kunde lugnt passera varandas livsvägar. Jag skulle själv personligen känna mig tusen gånger tryggare av att möta vilda rovdjur än jägare. Man vet ju inte hur bra bedömer det som de ser. Verkar som de skjuter både kor och kvigor och andra tamdjur i tron att det är älgar lite då och då. Kanske de kan skjuta mänskor av misstag också. Man vet inte hur bra syn, bedömningsförmåga och nykterhet jägarna innehar heller. Trots att det finns regler för vilka som får jaga.
Jag tycker det är konstigt att jägarna och varg-motståndarna får det till att storstadsmänskor främst är för varg och vi som bor på landsbygden mot. Jag bor på landsbygden och tycker det känns väldigt otryggt med jägare i skogen och tryggt om vi hade fler vargar och andra rovdjur.
Jag tycker att man skulle kräva att staten köpte in minst 100 friska och obesläktade vargar tex. från Ryssland och planterade in dem i år. Och ytterligare minst lika många nästa år.
Eller så kanske man fortsätter på samma galna linje? Snart kanske regeringen vill invadera Indiens djungler och avrätta de få vilda tigrar som finns, och även invadera sina egna och andra länders djurparker för att avrätta tigrarna och andra rovdjur för det finns en liten risk att de rymmer till Sverige pga. klimatförändringarna och hotar enstaka svenska mänskliga medborgare? Kanske Sveriges Jordbruksverk vill göra detsamma och utrota alla kvarvarande Pandor också med risk för att de skulle få ´Galna Pandasjukan´och invadera Sverige och skada en del mänskliga svenska medborgare?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)