I valbarhetens tidevarv

I valbarhetens
tidevarv
man upptäcker
ett politiskt kulturarv
att man mer motståndarblockets
dumma planer
fokuserar på
och att man sitt eget arbete
försmår

Men undantag
finns ju
i en och annan
medial intervju

Men vilka
bryr sig på allvar om
de äldres och funktionshindrades rätt
när man på de snålt tilltagna skattepengarna
sätter sprätt?

Variation ger trygghet och utveckling

Hela samhället är på många vis baserat på att dela upp mänskor i olika åldrar, olika funktionshinder, olika yrkesgrupper i olika fållor även fysiskt. Likadant med växter i naturen och på åkrar. Det är många som tror det skapar trygghet och utveckling fast det orsakar massor med problem, ohälsa, otrygghet och stagnation.

Enligt vetenskaplig forskning så gör olika arter stora språng i sin utveckling och mår bättre när de samverkar på bra sätt med andra arter.

När det gäller växter så skulle man kunna satsa mer på permakultur. Där växter i olika storlekar m.m. skyddar varandra och samverkar. Samma med träd i skogen som mår bättre av blandade arter i alla åldrar.

Samma tror jag det är när det gäller mänskor. Fast det måste ju ske med hänsyn, integritet och på ett bra sätt där många fler får dela med sig av sina erfarenheter och kunskaper.

Vad är det för tryggt med att låsa in gamla och barn inom stängsel? Vad är det för tryggt med att äldre ska bo för sig, rika för sig, fattiga för sig, invandrare för sig? Det skapar ännu mer otrygghet och beroende, fördomar och svaghet.

Frihets- och integritetsbrott mot funktionshindrade och äldre verkar inte räknas

Jag läste lite idag i Stefan Dangardts frågespalt på Dalarnas Tidningar. Han är polis och vad jag förstått fortfarande politiker inom Folkpartiet inom Säters kommun. Bra med en sån där frågespalt på internet.

En kvinna hade frågat om vad som räknas som brott mot den personliga friheten och integriteten. Då räknade han upp en massa om förföljelse via SMS och telefon, att folk inte lämnas ens hem om man säger till eller andra saker.

När jag läser sånt här tänker jag ju att det är ju bra. Men samtidigt så är rättsskyddet extremt undergrävet och verkar inte gälla när det gäller funktionshindrade och äldre.

Skulle en frisk mänska eller någon som kan gå ut själv utanför sitt hem bli frihetsberövad och kidnappad även en kortare tid av annan person än myndighet pga. den personen gjort något extremt olagligt - så kan den som frihetsberövar bli dömd till långa fängelsestraff.

Men äldre och funktionshindrade som på grund av sina egna funktionshinder och brist på hjälpmedel - fysiska eller av personal - ej kan lämna sina egna hem på flera år så räknas det inte så frihetsberövande utan vård och omsorg. Fast de vill komma ut utanför sitt hem och mycket väl skulle klara det med hjälp av annan person och/eller tekniska hjälpmedel. Det är rejäl skillnad på folk och folk.