Detaljplan för del av området Folieraren/Förgyllaren i Mora By i Säters kommun

Samrådshandlingarna för en detaljplan i en del av området Folieraren/Förgyllaren i Mora By i Säters kommun finns tillgängliga på Miljö- och Byggnadsnämnden 21 December 2010 – 8 Februari 2011 och har man synpunkter på detta ska det vara inlämnat där senast Det sistnämnda datumet. Men det märkliga är att denna detaljplan skickats ut till ledamöterna i Kommunala Handikapprådet så de först blivit tillgängliga idag 1 Mars 2011 och själva mötet för diskussionerna kring detta blir 10 Mars. Märkligt förfarande! Har man planer på att representanterna ska resa tillbaks i tiden och lämna sina synpunkter? Ofta är det stora övermänskliga krav på funktionshindrade som ofta inte får stöd som de behöver så detta eventuella krav att resa tillbaks i tiden är väl isåfall inte ett större krav som funktionshindrade har på sig.


Lite märkligt är det dock att detta ska ut på samråd för handikapprådet. Är det en så viktig fråga för funktionshindrade om tiotalet villor ska byggas i utkanten av en av byarna som ligger i utkanten av Säters kommun på nuvarande sandig skogsmark? Finns det inte mer relevanta frågor att ta upp för funktionshindrade inom kommunen???

Området ligger mellan Guldläggarvägen och Bronsvägen nära det nya dagiset. Det finns redan en nybyggd villa där som nog inte är bebodd ännu. Området är också nära det s.k. Sahara som det sandiga trädfria område kallas av Gustfsborna sedan många år tillbaka.

Det ska också göras en liten förlängning av en lokalgata, en ny krok av Guldläggarvägen ser det ut som.

Det står i handlingarna att området nu är planlagt för flerbostadshus. Innebär det att man ursprungligen planerat för hyreshus där? Har Säterbostäder möjligen haft planer på detta månntro? Verkar som om samrådet handlar om att det ska bytas ut till småhus, villor alltså. S.k. enkelt planförfarande görs i det här fallet för det bedöms att det inte är så stor miljöpåverkan och påverkan på naturen och friluftsområden om det byggs några villor där. Enkelt planförfarande betyder att förslaget ej ställs ut offentligt utan handlingarna skickas bara till berörda personer.

Planområdet ligger inom riksintresset för flyget, är på 1,5 hektar och ägs mestadels av kommunen och en liten del är privatägd.

Marken består av tallskog med sandjord. Någon geoteknisk undersökning har ej gjorts.

Inga kända fornlämningar finns i området. Men om sådana hittas måste arbetet omedelbart avbrytas och man gör en undersökning, Det är ju bra!

Det är plan mark och bra anpassat till bla. rullstolars framkomlighet.

Området är utsatt för buller- och vibrationsstörningar från järnvägen. Det märks allt när man promenerar i skogen där intill. De boende kommer att få jättenära till idrottsplatsen och skogen med skidspår vintertid.

Detaljplanen är upprättad av tillförordnad stadsarkitekt Hans Ekborg.

Och de insekter tex. jordsteklar, spindlar eller andra varelser som bor i området hinner förhoppningsvis flytta in i den närliggande skogen under grävningens och husbyggandets process.

Erbarmligt dåliga på att svara

Jag har kontaktat ett antal politiker på senare tid från flera olika partier och med olika poster i olika ärenden. Ett par personer har svarat mig men övriga inte alls. Den ena vill inte alls ge någon relevant svar och den andra har inget att ge utan måste få återkomma.

Men övriga lyser med sin tystnad. Som det brukar vara i denna kommun. Det gäller många olika ärenden krångliga såväl lätta. Det är bedrövligt med denna ovilja till kommunikation. Eller om det kan röra sig om tids- eller informationsbrist? Inte vet jag.

Jag vill veta vart ärenden tagit vägen och lett till som jag fått beviljade i kommunens nämnder där det liksom bara runnit ut i sanden eller försvunnit på vägen i tomma intet vid ett flertal tillfällen.

Inte har jag fått något svar på om det blir något mer möte och när med Kommunala Handikapprådet heller. Enligt beslut ska dylika möten inträffa en gång per kvartal men det har blivit en gång per halvår eller en gång per 9-månadersperiod de senaste åren. I maj förra året skulle vi ha gjort en rundvandring i Säter och sett efter om otillgängligheten blivit bättre, att hål i vägar och höga trottoarkanter och en massa annat åtgärdats. Men det blev uppskjutet och har fortfarande inte blivit av. Utan förklaring.

Utskick om Silvbergs-skandalen som är Silvbergsuppropets uppföljare

I morse fick jag hem en slags oadresserad broschyr om Silvbergs-skandalen som verkar vara en uppföljare till fjolårets Silvergsupprop. Det var en orange broschyr på 4 sidor. Där presenteras en liten del av det som hänt det senaste 1 1/2 året när ett danskt byggbolag haft och har planer på att bygga stugbyar i Silvbergsområdet och Säters kommuns politiker och tjänstemäns agerande och anti-ageranden. Det holländska byggbolag som nämndes av Silvbergsuppropet förra våren är inte längre med på arenan. De ändrade sina stugbyplaner till någon annan kommun, om jag förstått saken rätt. Dessutom var de mycket mer seriösa på alla sätt.

Förra året fick jag tyvärr inte någon sådan broschyr hem till mig fast jag verkligen hade önskat få ta del av dess innehåll. Men denna vår är jag alltså mer lyckligt lottad på den informationsfronten.

Det är en intressant och förskräcklig läsning om alla dessa motsägelsefullheter i denna process. Där påstående ställs mot påstående. Att bolaget annonserat ut tomter och hus till försäljning som inte ens fått bygglov eller att ens områdesbestämmelser gjorts enligt Säters kommun.

Vem som än har rätt eller fel i det hela borde Säters kommuns politiker och tjänstemän ha tagit ett mycket, mycket större ansvar än de gjort. Silvbergsborna har inte haft något annat val än att organisera sig och försöka reda ut kaoset. Om byggbolaget ljugit borde någon eller några representanter från kommunen bekräftat detta. Informerar och rett ut. Bjudit in till möten på kvällstid eller helger då de flesta är lediga från jobbet. Alla partier som har någon post i kommunen borde ha tagit ställning för detta och kanske bjudit in representanter från Silvberg.

Vänsterpartiet sitter ju i majoriteten och är ju emot negativa kommersiella krafter som ställer till med en massa problem. Dessutom är Vänsterpartiet emot EU och att de som har makten långt bort inte ska bestämma över små länder i marginalen. Silvberg är som Sverige i ett symboliskt miniformat och Säters kommun som ett symboliskt EU och Säters kommuns politiker borde lyssna mer på de som bor i Silvberg, deras situation, verklighet och ta vara på deras värden bland annat i natur- och kulturminnen. Enligt denna broschyr hade det danska byggbolaget planer på att bygga direkt på skyddade kulturminnen och dylikt. Men ännu har jag inte fått gehör för att inleda dialog mellan Vänsterpartiet och Silvbergsborna. Få se hur det går. Än är det kanske inte uteslutet.

Om jag förstått det rätt så fick Lotta Bergstrand sin politiska post som vice kommunalråd på grund av sin privata valkampanj. Men nu har dessa Silvbergsbor startat en massiv mot-kampanj mot henne.

Jag hoppas bara man inte fastnar i någon slags enpersonsfråga om Lotta i det här fallet för det som hänt i Silvberg speglar bara många andra processer i Säters kommun och samhället i stort. Det stora glappet mellan politiker och tjänstemän å ena sidan och de vanliga invånarna på andra sidan. Att man får motsägelsefulla besked och där många skyller på varandra och där enstaka personer eller grupper kör över alla andra med egna påhittade regler och lagar.

Detta har hänt när det gäller omsorgsnämndens chefer som hittat på egna lagar och regler om vissa områden inom omsorgen och sedan förnekar de detta. Detta ´vem ljuger´- uppräknande har jag själv gjort som representant för RSMH-Hoppet i Kommunala Handikapprådet för ett par år sedan. Där sticker också alla inblandade huvudet i sanden likt strutsar och vill inte ta itu med problemet. Det gäller säkert fler områden inom kommunen.

Om politikerna tar itu och möter Silvbergsborna kan det leda till något mer positivt. Kanske att fler vill engagera sig politiskt och att vanliga invånare får mer delaktighet i kommunala processer och över närmiljön som man själv som boende i kommunen är sakkunnig levnadsexpert på. De partier som vågar ta itu med såna här frågor kan få fler röster till nästa val.

Är man så angelägen om kommersiella krafters intåg i kommunen så man inte vågar sätta gränser och ställa upp villkor för oseriösa individer och företag för man är rädd att gå miste om någon ynka skattekrona? I slutänden kanske kommunen går mer back om oseriösa företag får etablera sig i kommunen för de skapar så mycket andra problem som kommunen måste ta reda på?

Vilka blir nästa steg om inte kommunen kan sätta stopp för oseriöst företagande? Att det naturskyddade Säterdalen helt asfalteras och man gör en jättestor skateboardramp där man kan åka i sidled över ravinen över hela dalen?